AREsp 1752986 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e decidiu, em consonância com precedentes e normas (art.10, III da Lei 9.656/98 e Resolução Normativa 387/2015 da ANS), que a inseminação artificial não integra a cobertura obrigatória salvo previsão contratual, havendo cláusula contratual expressa de exclusão; reformar exigiria reexame probatório vedado em recurso especial, e as alegações constitucionais e convencionais não foram prequestionadas.
- Parties
- Agravante: LUCILEA DE ARAÚJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Inseminação Artificial, Interpretação Do Art. 10, III Da Lei 9.656/98, Rol De Procedimentos Da ANS, Cláusula Contratual Excludente, Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCILEA DE ARAÚJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Deve a operadora de plano de saúde custear inseminação artificial não prevista contratualmente?
- 2 É abusiva a cláusula contratual que exclui a cobertura de inseminação artificial?
- 3 Houve ausência de fundamentação apta a ensejar conhecimento do recurso?
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e decidiu, em consonância com precedentes e normas (art.10, III da Lei 9.656/98 e Resolução Normativa 387/2015 da ANS), que a inseminação artificial não integra a cobertura obrigatória salvo previsão contratual, havendo cláusula contratual expressa de exclusão; reformar exigiria reexame probatório vedado em recurso especial, e as alegações constitucionais e convencionais não foram prequestionadas.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios para 14% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment