AREsp 1704970 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão e a jurisprudência do STJ reafirma que o rol da ANS é exemplificativo; é abusiva a negativa de cobertura de tratamento indicado por profissional habilitado quando a doença é coberta; o reembolso, no caso de profissional não credenciado, deve ser limitado à tabela do plano para procedimentos semelhantes; majoraram-se os honorários em 2% sobre o valor do proveito econômico.
- Parties
- Recorrente: UNIMED DE DOURADOS COOPERATIVA TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Rol Da ANS, Cobertura Assistencial, Reembolso, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE DOURADOS COOPERATIVA TRABALHO MÉDICO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 caráter exemplificativo do rol de procedimentos da ANS
- 2 abusividade da negativa de cobertura de plano de saúde quando o tratamento é indicado por profissional habilitado
- 3 limitação do reembolso ao valor de referência da tabela do plano para procedimentos semelhantes
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão e a jurisprudência do STJ reafirma que o rol da ANS é exemplificativo; é abusiva a negativa de cobertura de tratamento indicado por profissional habilitado quando a doença é coberta; o reembolso, no caso de profissional não credenciado, deve ser limitado à tabela do plano para procedimentos semelhantes; majoraram-se os honorários em 2% sobre o valor do proveito econômico.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
- Majorar os honorários fixados na origem em 2% sobre o valor do proveito econômico em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment