AREsp 1797968 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência dominante do STJ: o plano não pode recusar cobertura de tratamento prescrito por médico quando a doença é coberta contratualmente, ainda que o medicamento seja off-label ou não conste do rol da ANS (rol exemplificativo); a recusa injustificada configura dano moral in re ipsa. Aplicou-se a Súmula 568/STJ quanto à decisão monocrática e majorou-se em 5% os honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do NCPC.
- Parties
- Autor: ANA LUIZA AZEVEDO ASSUNÇÃO (ANA LUIZA); Ré/operadora: UNIMED CURITIBA - SOCIEDADE COOPERATIVA DE MÉDICOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer Com Pedido Cominatório Cumulada Com Indenização Por Danos Morais / Agravo Em Recurso Especial (decisão De Relator, Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Provido)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial interposto pela UNIMED CURITIBA; majoro em 5% os honorários advocatícios fixados em desfavor da OPERADORA.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Cobertura De Medicamento, Rol Da ANS (caráter Exemplificativo), Dano Moral in Re Ipsa, Cláusula Contratual Abusiva, Recusa Indevida De Cobertura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA LUIZA AZEVEDO ASSUNÇÃO (ANA LUIZA)
Autor
UNIMED CURITIBA - SOCIEDADE COOPERATIVA DE MÉDICOS
Ré/operadora
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer Com Pedido Cominatório Cumulada Com Indenização Por Danos Morais / Agravo Em Recurso Especial (decisão De Relator, Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Provido)
Legal Issues
- 1 obrigatoriedade de fornecimento de medicamento pelo plano de saúde quando prescrito por médico
- 2 caráter exemplificativo do rol de procedimentos da ANS
- 3 possibilidade de indenização por dano moral em caso de recusa injustificada de cobertura
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência dominante do STJ: o plano não pode recusar cobertura de tratamento prescrito por médico quando a doença é coberta contratualmente, ainda que o medicamento seja off-label ou não conste do rol da ANS (rol exemplificativo); a recusa injustificada configura dano moral in re ipsa. Aplicou-se a Súmula 568/STJ quanto à decisão monocrática e majorou-se em 5% os honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do NCPC.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial interposto pela UNIMED CURITIBA; majoro em 5% os honorários advocatícios fixados em desfavor da OPERADORA.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial interposto pela UNIMED CURITIBA - SOCIEDADE COOPERATIVA DE MÉDICOS.
- Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios fixados em desfavor da OPERADORA, nos termos do art. 85, §11, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment