REsp 1912804 - DECISAO
Não conhecer do recurso em razão do óbice da Súmula 7/STJ, uma vez que a discussão sobre a ocorrência de dano moral depende de análise de fatos e provas, matéria vedada ao reexame no STJ; o Tribunal de origem entendeu que a negativa inicial de cobertura se baseou em interpretação contratual razoável e que a autora não comprovou o dano moral, conforme art. 373, I, do CPC.
- Parties
- Recorrida: parte autora; Recorrente: empresa de saúde
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Cobertura De Plano De Saúde, Cirurgia Bariátrica, Danos Morais, Negativa De Cobertura, Interpretação Contratual, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte autora
Recorrida
empresa de saúde
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 obrigatoriedade de cobertura de cirurgia bariátrica por plano de saúde
- 2 caráter vinculante das diretrizes da ANS
- 3 responsabilidade civil e dano moral por negativa de cobertura
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso em razão do óbice da Súmula 7/STJ, uma vez que a discussão sobre a ocorrência de dano moral depende de análise de fatos e provas, matéria vedada ao reexame no STJ; o Tribunal de origem entendeu que a negativa inicial de cobertura se baseou em interpretação contratual razoável e que a autora não comprovou o dano moral, conforme art. 373, I, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment