REsp 1933286 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte no sentido de que, tratando‑se de medicamento necessário para o tratamento de doença coberta pelo plano (especificamente neoplasia maligna), a negativa baseada apenas na ausência do produto no rol da ANS é abusiva; não houve omissão a exigir integração conforme art. 1.022 do CPC/15.
- Parties
- Recorrente: CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Cobertura De Medicamentos, Rol Da ANS, Negativa De Cobertura, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do rol da ANS como taxativo versus exemplificativo
- 2 Cobertura de medicamento não listado quando a doença está coberta pelo plano
- 3 Abusividade da recusa de fornecimento de medicamento baseada apenas na ausência no rol da ANS
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte no sentido de que, tratando‑se de medicamento necessário para o tratamento de doença coberta pelo plano (especificamente neoplasia maligna), a negativa baseada apenas na ausência do produto no rol da ANS é abusiva; não houve omissão a exigir integração conforme art. 1.022 do CPC/15.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment