REsp 1940527 - DECISAO
Negado provimento ao agravo, mantendo-se a sentença que condenou a operadora a fornecer o medicamento e a indenizar por dano moral, porque a prescrição médica era adequada e necessária, o medicamento é antineoplásico registrado na ANVISA e a recusa da operadora, mesmo não estando o procedimento no rol da ANS, foi considerada injustificada; o quantum de R$ 10.000,00 por danos morais foi mantido por não se revelar manifestamente excessivo ou irrisório.
- Parties
- Recorrente: RECORRENTE; Recorrida: RECORRIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo (negação De Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Fornecimento De Medicamento, Dano Moral, Obrigação De Fazer, Interpretação Contratual, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RECORRENTE
Recorrente
RECORRIDA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo (negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura de medicamento não constante do rol da ANS
- 2 Aplicabilidade das diretrizes de utilização da ANS
- 3 Cobertura de medicamento antineoplásico oral ministrado em ambiente domiciliar
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo, mantendo-se a sentença que condenou a operadora a fornecer o medicamento e a indenizar por dano moral, porque a prescrição médica era adequada e necessária, o medicamento é antineoplásico registrado na ANVISA e a recusa da operadora, mesmo não estando o procedimento no rol da ANS, foi considerada injustificada; o quantum de R$ 10.000,00 por danos morais foi mantido por não se revelar manifestamente excessivo ou irrisório.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Mantida a sentença que condenou a operadora a custear o medicamento prescritor e a indenizar por danos morais no valor de R$ 10.000,00.
- Majorados os honorários advocatícios em 20% sobre o valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os §§ 2º e 3º do dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment