AREsp 1861764 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria deduzida exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e, por falta de identidade fática entre os paradigmas, não foi possível reconhecer dissídio jurisprudencial; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: UNIMED CUIABÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Recorrida: autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade/conhecimento
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Cobertura De Procedimentos Não Previstos No Rol Da ANS, Esterilização/laqueadura, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Interpretação Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CUIABÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
autora
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade/conhecimento
Legal Issues
- 1 recusa de cobertura de procedimento de laqueadura por operadora de plano de saúde
- 2 aplicabilidade do art. 10, inciso II, da Lei 9.263/96
- 3 obrigatoriedade de cobertura de procedimentos não constantes do rol da ANS
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria deduzida exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e, por falta de identidade fática entre os paradigmas, não foi possível reconhecer dissídio jurisprudencial; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment