REsp 1942889 - DECISAO
O acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência dominante desta Terceira Turma do STJ de que o rol de procedimentos da ANS tem caráter exemplificativo e que é abusiva a cláusula ou ato da operadora que exclui cobertura de tratamento prescrito pelo médico quando necessário para doença coberta; não houve negativa de prestação jurisdicional, razão pela qual o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
- Parties
- Autor: ANTÔNIO CARLOS LUGATO (ANTONIO); Ré: CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - CASSI (OPERADORA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2021
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer Cumulada Com Tutela Antecipada / Recurso Especial (julgado)
- Outcome
- RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA EXTENSÃO, NÃO PROVIDO.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Negativa De Cobertura, Rol Da ANS, Cláusula Abusiva, Honorários Advocatícios, Função Social Do Contrato
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO CARLOS LUGATO (ANTONIO)
Autor
CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - CASSI (OPERADORA)
Ré
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer Cumulada Com Tutela Antecipada / Recurso Especial (julgado)
Legal Issues
- 1 Incidência e eficácia do rol de procedimentos da ANS (taxativo ou exemplificativo)
- 2 Abusividade de cláusula que exclui tratamento prescrito pelo médico
- 3 Alegação de negativa de prestação jurisdicional/omissão (art. 1.022 CPC/2015)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência dominante desta Terceira Turma do STJ de que o rol de procedimentos da ANS tem caráter exemplificativo e que é abusiva a cláusula ou ato da operadora que exclui cobertura de tratamento prescrito pelo médico quando necessário para doença coberta; não houve negativa de prestação jurisdicional, razão pela qual o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
Court Disposition
RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA EXTENSÃO, NÃO PROVIDO.
Orders
- RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA EXTENSÃO, NÃO PROVIDO.
- MAJORO em 5% os honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor da OPERADORA, nos termos do art. 85, § 11 do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment