REsp 1976654 - DECISAO
Mantém-se o acórdão do Tribunal de Justiça que condenou a operadora a custear o tratamento psicológico, por entender-se que a negativa de cobertura foi indevida: o tratamento foi prescrito por profissional habilitado, a doença é coberta contratualmente e, segundo a jurisprudência majoritária desta Turma do STJ, o rol da ANS não afasta a obrigação de custear tratamento necessário prescrito pelo médico, sendo abusiva cláusula que exclua meios essenciais ao tratamento.
- Parties
- Autora: VICTÓRIA MORI DOLABELLA FERREIRA LUZ (VICTORIA); Ré: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S/A. (AMIL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer / Recurso Especial Não Provido (decisão Do Stj)
- Outcome
- Recurso especial não provido.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Negativa De Cobertura, Rol De Procedimentos Da ANS, Obrigação De Fazer, Danos Morais, Cláusulas Limitativas/abusivas, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTÓRIA MORI DOLABELLA FERREIRA LUZ (VICTORIA)
Autora
AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S/A. (AMIL)
Ré
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer / Recurso Especial Não Provido (decisão Do Stj)
Legal Issues
- 1 Se a ausência de procedimento no rol da ANS afasta a obrigação do plano de saúde de custear tratamento prescrito por médico
- 2 Se é abusiva cláusula contratual que limita ou exclui tratamento indispensável prescrito por profissional habilitado
- 3 Se a operadora pode substituir a indicação terapêutica do médico assistente
Ratio Decidendi
Mantém-se o acórdão do Tribunal de Justiça que condenou a operadora a custear o tratamento psicológico, por entender-se que a negativa de cobertura foi indevida: o tratamento foi prescrito por profissional habilitado, a doença é coberta contratualmente e, segundo a jurisprudência majoritária desta Turma do STJ, o rol da ANS não afasta a obrigação de custear tratamento necessário prescrito pelo médico, sendo abusiva cláusula que exclua meios essenciais ao tratamento.
Court Disposition
Recurso especial não provido.
Orders
- Recurso especial não provido.
- MAJORO em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor de AMIL, nos termos do art. 85, §§ 2º e 11, do NCPC, observada a justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment