AREsp 2593727 - DECISAO
Em situações de emergência que impliquem risco imediato de vida ou lesões irreparáveis, o prazo de carência contratual não se aplica; a recusa de cobertura nessas hipóteses é abusiva e configura dano moral, devendo ser mantida a decisão que condenou a operadora e negado provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.; Autora/recorrida: FLÁVIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conhece Do Agravo E Nega Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial não provido.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Carência Contratual, Dano Moral, Obrigação De Fazer, Recusa De Cobertura, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Agravante/recorrente
FLÁVIA
Autora/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conhece Do Agravo E Nega Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do prazo de carência em casos de urgência/emergência
- 2 Caracterização de ato ilícito pela exigência de cumprimento de carência
- 3 Configuração de dano moral pela recusa de cobertura em situação de emergência
Ratio Decidendi
Em situações de emergência que impliquem risco imediato de vida ou lesões irreparáveis, o prazo de carência contratual não se aplica; a recusa de cobertura nessas hipóteses é abusiva e configura dano moral, devendo ser mantida a decisão que condenou a operadora e negado provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial não provido.
Orders
- Conheço do agravo.
- Negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment