REsp 2151087 - DECISAO

REsp 2151087 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem acerca da inexistência de danos morais e da majoração dos honorários exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ; assim, não se conhece do recurso e não se aplica majoração dos honorários recursais.

Parties
Recorrente: JULIANE MARQUES DA SILVA; Recorrido: BRADESCO SAÚDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Planos De Saúde, Negativa De Cobertura, Dano Moral, Honorários Advocatícios, Súmula N. 7/stj, Rol Da ANS

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JULIANE MARQUES DA SILVA

Recorrente

BRADESCO SAÚDE

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 caracterização de danos morais pela negativa de cobertura do plano de saúde
  2. 2 possibilidade de revisão de honorários advocatícios fixados por equidade
  3. 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ sobre o reexame do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem acerca da inexistência de danos morais e da majoração dos honorários exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ; assim, não se conhece do recurso e não se aplica majoração dos honorários recursais.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • NÃO CONHEÇO do recurso especial.
  • Inaplicável a majoração dos honorários recursais.