REsp 2231065 - DECISAO
O recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento porque a recorrente não demonstrou omissão relativa ao art. 757 do CC (falta de prequestionamento) e não trouxe argumento apto a desconstituir a decisão de mérito que, com base na mitigação da taxatividade do rol da ANS e na existência de autorização especial de importação/segurança sanitária do fármaco, concluiu pela obrigação de cobertura; determinou-se ainda a majoração de honorários em 10% se já fixados nas instâncias de origem.
- Parties
- Recorrente: SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Cobertura De Medicamento, Rol Da ANS, Registro ANVISA, Obrigação De Fazer, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 obrigatoriedade de cobertura de medicamento não constante do rol da ANS
- 2 obrigatoriedade de cobertura de medicamento não registrado pela ANVISA
- 3 aplicação do Tema 990/STJ e suas exceções
Ratio Decidendi
O recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento porque a recorrente não demonstrou omissão relativa ao art. 757 do CC (falta de prequestionamento) e não trouxe argumento apto a desconstituir a decisão de mérito que, com base na mitigação da taxatividade do rol da ANS e na existência de autorização especial de importação/segurança sanitária do fármaco, concluiu pela obrigação de cobertura; determinou-se ainda a majoração de honorários em 10% se já fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Se houver prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, majore-se em desfavor da parte recorrente o importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment