REsp 2256105 - DECISAO

REsp 2256105 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento: os dispositivos apontados como violados não foram objeto de exame no acórdão recorrido e a recorrente não trouxe embargos de declaração para sanar omissão ou prequestionar a matéria; além disso subsiste no acórdão fundamento inatacado (inexistência de prova da regular rescisão contratual) apto a manter a conclusão do Tribunal de origem.

Parties
Recorrente: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 March 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Planos De Saúde, Rescisão Unilateral De Contrato Coletivo Por Adesão, Prequestionamento, Resolução CONSU 19/99, Tema 1.082/stj, Boa Fé Objetiva, Função Social Do Contrato, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 aplicabilidade do Tema 1.082/STJ ao caso concreto
  2. 2 validade da rescisão unilateral de contrato coletivo por adesão
  3. 3 obrigação de oferta de plano individual ou familiar pela operadora em caso de cancelamento de plano coletivo

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento: os dispositivos apontados como violados não foram objeto de exame no acórdão recorrido e a recorrente não trouxe embargos de declaração para sanar omissão ou prequestionar a matéria; além disso subsiste no acórdão fundamento inatacado (inexistência de prova da regular rescisão contratual) apto a manter a conclusão do Tribunal de origem.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • não conhecer do recurso especial
  • majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem