REsp 2249434 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido assentou fundamentos autônomos e suficientes (ausência de amparo legal para a cláusula de aviso prévio na RN 557/2022 e eficácia erga omnes da Ação Civil Pública nº 0136265-83.2013.4.02.5101), e o recurso exigiria reexame de interpretação contratual e de matéria fático-probatória vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, não foram superados os óbices da súmula 83 (jurisprudência consolidada) nem impugnado o fundamento constitucional pela via adequada (súmula 126), o que impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: Notre Dame Intermédica Saúde S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Cláusula De Aviso Prévio De 60 Dias, Rescisão Contratual, Contrato De Adesão, Resoluções ANS (rn 195/2009, RN 455/2020, RN 557/2022), Ação Civil Pública Nº 0136265 83.2013.4.02.5101, Súmulas Do STJ (súmulas 5, 7, 83, 126), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Notre Dame Intermédica Saúde S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de cobrança de mensalidades referentes a aviso prévio de 60 dias após pedido de rescisão de plano de saúde coletivo empresarial
- 2 violação dos arts. 1.022 e 489 do CPC quanto à fundamentação
- 3 alcance das resoluções da ANS (RN 195/2009, RN 455/2020, RN 557/2022) e efeitos da ação civil pública com trânsito em julgado
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido assentou fundamentos autônomos e suficientes (ausência de amparo legal para a cláusula de aviso prévio na RN 557/2022 e eficácia erga omnes da Ação Civil Pública nº 0136265-83.2013.4.02.5101), e o recurso exigiria reexame de interpretação contratual e de matéria fático-probatória vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, não foram superados os óbices da súmula 83 (jurisprudência consolidada) nem impugnado o fundamento constitucional pela via adequada (súmula 126), o que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto por Notre Dame Intermédica Saúde S/A.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment