AREsp 3176755 - DECISAO

AREsp 3176755 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o provimento do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); ademais, parte das alegações sustentavam violação a princípios, as quais não são cabíveis como fundamento autônomo de recurso especial; mantém-se, assim, a conclusão de que não há prova suficiente de nexo causal e de dano moral que justifique a reforma do acórdão recorrido.

Parties
Recorrente: ARON DA COSTA FALEK; Recorrida: CASSI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 April 2026
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial
Legal Topics
Planos De Saúde, Cobertura De Procedimentos E Materiais, Dano Moral, Sucumbência Recíproca, Honorários Advocatícios, Súmula 608/stj, Perícia Judicial, Tutela De Urgência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 28 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ARON DA COSTA FALEK

Recorrente

CASSI

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Obrigação da operadora de plano de saúde de autorizar e custear integralmente procedimentos e materiais prescritos pelo médico assistente para patologia coberta pelo contrato
  2. 2 Se a negativa parcial de cobertura gera direito à indenização por danos morais
  3. 3 Cabimento de recurso especial fundado em violação a princípios jurídicos

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o provimento do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); ademais, parte das alegações sustentavam violação a princípios, as quais não são cabíveis como fundamento autônomo de recurso especial; mantém-se, assim, a conclusão de que não há prova suficiente de nexo causal e de dano moral que justifique a reforma do acórdão recorrido.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do Recurso Especial