REsp 1803776 - DECISAO
O Tribunal conheceu do recurso especial e deu-lhe provimento porque o acórdão recorrido foi omisso quanto à natureza de autogestão da Plan-Assiste e quanto ao pedido relativo à prova da especialização da equipe multidisciplinar, configurando negativa de prestação jurisdicional; em razão da omissão o acórdão foi anulado e os autos remetidos ao TJ/PE para que se pronuncie, nos termos do devido processo legal, sobre os pontos suscitados nos embargos de declaração.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrido: PLAN-ASSISTE - PROGRAMA DE SAÚDE E ASSISTÊNCIA SOCIAL; Autor: GUILHERME CALHEIROS TEIXEIRA CHAGAS; Representante: GUSTAVO LUIS TEIXEIRA DAS CHAGAS; Representante: MARIANA AMORIM CALHEIROS DAS CHAGAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer C/c Indenização Por Danos Materiais E Compensação De Dano Moral; Recurso Especial / Recurso Especial Conhecido E Provido Para Anular Acórdão E Determinar Remessa Ao Tj/pe
- Outcome
- CONHEÇO do recurso especial e DOU-LHE PROVIMENTO para anular o acórdão recorrido e determinar a remessa dos autos ao TJ/PE, para que este se pronuncie, na esteira do devido processo legal, sobre os argumentos deduzidos nos embargos de declaração opostos pela recorrente.
- Legal Topics
- Planos De Saúde Autogestão, Incidência Do CDC, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reembolso De Tratamento Médico, Tutela De Urgência, Omissão Judicial, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
PLAN-ASSISTE - PROGRAMA DE SAÚDE E ASSISTÊNCIA SOCIAL
Recorrido
GUILHERME CALHEIROS TEIXEIRA CHAGAS
Autor
GUSTAVO LUIS TEIXEIRA DAS CHAGAS
Representante
MARIANA AMORIM CALHEIROS DAS CHAGAS
Representante
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer C/c Indenização Por Danos Materiais E Compensação De Dano Moral; Recurso Especial / Recurso Especial Conhecido E Provido Para Anular Acórdão E Determinar Remessa Ao Tj/pe
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor à Plan-Assiste na modalidade de autogestão
- 2 Omissão quanto à análise do art. 3º, § 2º do CDC, art. 230 da Lei 8.112/1990 e arts. 10, § 3º e 16 da Lei 9.656/1998
- 3 Necessidade de prova da especialização da equipe multidisciplinar como condição para reembolso integral
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do recurso especial e deu-lhe provimento porque o acórdão recorrido foi omisso quanto à natureza de autogestão da Plan-Assiste e quanto ao pedido relativo à prova da especialização da equipe multidisciplinar, configurando negativa de prestação jurisdicional; em razão da omissão o acórdão foi anulado e os autos remetidos ao TJ/PE para que se pronuncie, nos termos do devido processo legal, sobre os pontos suscitados nos embargos de declaração.
Court Disposition
CONHEÇO do recurso especial e DOU-LHE PROVIMENTO para anular o acórdão recorrido e determinar a remessa dos autos ao TJ/PE, para que este se pronuncie, na esteira do devido processo legal, sobre os argumentos deduzidos nos embargos de declaração opostos pela recorrente.
Orders
- Anular o acórdão recorrido
- Remeter os autos ao Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJ/PE) para pronunciamento sobre os pontos suscitados nos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment