AREsp 1948806 - DECISAO

AREsp 1948806 - DECISAO

A matéria versada no agravo está afetada ao Tema 1034 de recursos repetitivos (REsp 1818487/SP e paradigmas), que fixou teses sobre a interpretação do art. 31 da Lei n. 9.656/1998; por esse motivo, e em observância ao art. 256-L do Regimento Interno do STJ e aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este, após o julgamento do paradigma, reexamine o acórdão recorrido e promova a superveniente admissibilidade do recurso especial, negando seguimento ou exercendo juízo de retratação conforme o caso.

Parties
Agravante: VOLKSWAGEN DO BRASIL INDÚSTRIA DE VEÍCULOS AUTOMOTORES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Outcome
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa.
Legal Topics
Planos De Saúde Coletivo, Art. 31 Da Lei N. 9.656/1998, Recursos Repetitivos (tema 1034), Admissibilidade De Recurso Especial, Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

VOLKSWAGEN DO BRASIL INDÚSTRIA DE VEÍCULOS AUTOMOTORES LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem

  1. 1 Definir quais condições assistenciais e de custeio do plano de saúde devem ser mantidas a beneficiários inativos, nos termos do art. 31 da Lei n. 9.656/1998.
  2. 2 Efeito da afetação ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1034) sobre a admissibilidade e sobrestamento/devolução dos autos ao Tribunal de origem.

Ratio Decidendi

A matéria versada no agravo está afetada ao Tema 1034 de recursos repetitivos (REsp 1818487/SP e paradigmas), que fixou teses sobre a interpretação do art. 31 da Lei n. 9.656/1998; por esse motivo, e em observância ao art. 256-L do Regimento Interno do STJ e aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este, após o julgamento do paradigma, reexamine o acórdão recorrido e promova a superveniente admissibilidade do recurso especial, negando seguimento ou exercendo juízo de retratação conforme o caso.

Court Disposition

Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa.

Orders

  • Devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa
  • Negue seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ