REsp 1942830 - DECISAO
Porquanto a matéria do recurso especial foi afetada pelo Tema 1034 (recursos repetitivos), impõe-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este, em observância ao art. 256-L do Regimento Interno do STJ e aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, promova o juízo de retratação: negando seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhando os autos ao órgão julgador para realização do juízo de retratação se houver divergência.
- Parties
- Recorrente: CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, negue seguimento se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou promova o juízo de retratação se houver divergência.
- Legal Topics
- Planos De Saúde Coletivos, Art. 31 Da Lei N. 9.656/1998, Recursos Repetitivos (tema 1034), Juízo De Retratação, Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação
Legal Issues
- 1 Definir quais condições assistenciais e de custeio do plano de saúde devem ser mantidas a beneficiários inativos, nos termos do art. 31 da Lei n. 9.656/1998
- 2 Aplicação do rito dos recursos repetitivos (Tema 1034) e necessidade de devolução dos autos ao tribunal de origem para eventual juízo de retratação
Ratio Decidendi
Porquanto a matéria do recurso especial foi afetada pelo Tema 1034 (recursos repetitivos), impõe-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este, em observância ao art. 256-L do Regimento Interno do STJ e aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, promova o juízo de retratação: negando seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhando os autos ao órgão julgador para realização do juízo de retratação se houver divergência.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, negue seguimento se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou promova o juízo de retratação se houver divergência.
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa para que: a) negue seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ; b) encaminhe os autos ao órgão julgador para realização do juízo de retratação se o acórdão recorrido divergir do entendimento do STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment