AREsp 1996279 - DECISAO

AREsp 1996279 - DECISAO

Como a matéria do agravo foi afetada pelo Tema 1034 (REsp 1.818.487/SP e correlatos), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este, após o julgamento do paradigma, reexamine o acórdão recorrido e proceda à superveniente admissibilidade do recurso especial, negando seguimento se houver conformidade com o entendimento do STJ ou promovendo juízo de retratação se houver divergência, em observância ao art. 256-L do Regimento Interno do STJ e aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC.

Parties
Agravante: HELENA MAGIONI FRACASSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 December 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Devolução Ao Tribunal De Origem
Outcome
Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem com baixa para reexame após julgamento do paradigma (Tema 1034).
Legal Topics
Planos De Saúde Coletivos, Art. 31 Da Lei N. 9.656/1998, Recursos Repetitivos (tema 1034), Devolução Ao Tribunal De Origem, Juízo De Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

HELENA MAGIONI FRACASSO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Devolução Ao Tribunal De Origem

  1. 1 Definir quais condições assistenciais e de custeio do plano de saúde devem ser mantidas a beneficiários inativos nos termos do art. 31 da Lei n. 9.656/1998
  2. 2 Efeito de mudanças de operadora, modelo de prestação, forma de custeio e valores sobre a contagem do prazo de 10 anos previsto no art. 31 da Lei n. 9.656/1998
  3. 3 Obrigatoriedade de paridade entre ativos e inativos em plano coletivo

Ratio Decidendi

Como a matéria do agravo foi afetada pelo Tema 1034 (REsp 1.818.487/SP e correlatos), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este, após o julgamento do paradigma, reexamine o acórdão recorrido e proceda à superveniente admissibilidade do recurso especial, negando seguimento se houver conformidade com o entendimento do STJ ou promovendo juízo de retratação se houver divergência, em observância ao art. 256-L do Regimento Interno do STJ e aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC.

Court Disposition

Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem com baixa para reexame após julgamento do paradigma (Tema 1034).

Orders

  • Devolvam-se os autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa.
  • Negue-se seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ.