AREsp 1996279 - DECISAO
Como a matéria do agravo foi afetada pelo Tema 1034 (REsp 1.818.487/SP e correlatos), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este, após o julgamento do paradigma, reexamine o acórdão recorrido e proceda à superveniente admissibilidade do recurso especial, negando seguimento se houver conformidade com o entendimento do STJ ou promovendo juízo de retratação se houver divergência, em observância ao art. 256-L do Regimento Interno do STJ e aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC.
- Parties
- Agravante: HELENA MAGIONI FRACASSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Devolução Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem com baixa para reexame após julgamento do paradigma (Tema 1034).
- Legal Topics
- Planos De Saúde Coletivos, Art. 31 Da Lei N. 9.656/1998, Recursos Repetitivos (tema 1034), Devolução Ao Tribunal De Origem, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELENA MAGIONI FRACASSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Devolução Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Definir quais condições assistenciais e de custeio do plano de saúde devem ser mantidas a beneficiários inativos nos termos do art. 31 da Lei n. 9.656/1998
- 2 Efeito de mudanças de operadora, modelo de prestação, forma de custeio e valores sobre a contagem do prazo de 10 anos previsto no art. 31 da Lei n. 9.656/1998
- 3 Obrigatoriedade de paridade entre ativos e inativos em plano coletivo
Ratio Decidendi
Como a matéria do agravo foi afetada pelo Tema 1034 (REsp 1.818.487/SP e correlatos), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este, após o julgamento do paradigma, reexamine o acórdão recorrido e proceda à superveniente admissibilidade do recurso especial, negando seguimento se houver conformidade com o entendimento do STJ ou promovendo juízo de retratação se houver divergência, em observância ao art. 256-L do Regimento Interno do STJ e aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC.
Court Disposition
Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem com baixa para reexame após julgamento do paradigma (Tema 1034).
Orders
- Devolvam-se os autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa.
- Negue-se seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment