REsp 2114030 - DECISAO
Havendo contradição (aplicação do Tema 989/STJ sem declarar improcedente o pedido) e omissão (ausência de manifestação sobre efeitos na condenação por danos morais), e não podendo este Tribunal reexaminar matéria fático-probatória, determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para apreciação fundamentada dessas questões.
- Parties
- Recorrente: GLOBO COMUNICAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S.A.; Recorrido: autor; Co Réu: Bradesco Saúde
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Provido Para Retorno Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Provimento do recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem
- Legal Topics
- Planos De Saúde Coletivos, Direito De Permanência Como Beneficiário, Tema 989/stj, Juízo De Retratação, Indenização Por Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLOBO COMUNICAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S.A.
Recorrente
autor
Recorrido
Bradesco Saúde
Co Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Provido Para Retorno Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Contradição entre a aplicação do Tema Repetitivo n. 989/STJ e a manutenção/ suspensão do custeio do plano de saúde
- 2 Omissão quanto aos efeitos do juízo de retratação sobre a condenação em danos morais
- 3 Determinação de suspensão do custeio não pleiteada na inicial
Ratio Decidendi
Havendo contradição (aplicação do Tema 989/STJ sem declarar improcedente o pedido) e omissão (ausência de manifestação sobre efeitos na condenação por danos morais), e não podendo este Tribunal reexaminar matéria fático-probatória, determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para apreciação fundamentada dessas questões.
Court Disposition
Provimento do recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que aprecie fundamentadamente a contradição entre a aplicação do Tema Repetitivo n. 989/STJ e a mera suspensão do custeio do plano de saúde, bem como a omissão quanto aos efeitos do juízo de retratação sobre a condenação em danos morais.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment