REsp 2123285 - DECISAO
O recurso especial foi provido para anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja produzida perícia atuarial, a fim de apurar concretamente eventual abusividade dos percentuais de reajustes, observando-se os critérios técnicos definidos no Tema Repetitivo nº 1.016, em especial a apuração por intervalo e não por soma aritmética dos percentuais.
- Parties
- Recorrente: CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - CASSI -
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provido Devolução Ao Tribunal De Origem Para Produção De Perícia Atuarial
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Planos De Saúde Coletivos, Reajuste Por Faixa Etária, Perícia Atuarial, Estatuto Do Idoso, Normas Da ANS, Abusividade Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - CASSI -
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Provido Devolução Ao Tribunal De Origem Para Produção De Perícia Atuarial
Legal Issues
- 1 validade do reajuste por faixa etária em plano coletivo
- 2 necessidade de prova pericial atuarial para apurar abusividade
- 3 forma correta de cálculo da variação acumulada versus soma aritmética de percentuais
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido para anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja produzida perícia atuarial, a fim de apurar concretamente eventual abusividade dos percentuais de reajustes, observando-se os critérios técnicos definidos no Tema Repetitivo nº 1.016, em especial a apuração por intervalo e não por soma aritmética dos percentuais.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Anulação do acórdão recorrido e devolução dos autos ao Tribunal de origem para que se proceda à produção de prova pericial atuarial e à apuração de eventual abusividade dos percentuais de reajustes, observando os critérios do Tema Repetitivo nº 1.016.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment