REsp 2218428 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por múltiplos vícios de admissibilidade: tentativa de impugnar Resolução da ANS (inadmissível conforme art.105,III,a CF), deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF), ausência de prequestionamento dos dispositivos alegados (Súmula 282/STF), existência de fundamento do acórdão recorrido não impugnado (Súmula 283/STF), vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ) e falta de comprovação do dissídio jurisprudencial (arts.1029, §1º CPC e 255, §1º RISTJ).
- Parties
- Recorrente: NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.; Recorrido: WLADIMIR MEDEIROS JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Ação Declaratória De Inexistência De Débito C/c Restituição Do Indébito / Recurso Especial Interposto Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Planos De Saúde Coletivos, Rescisão Contratual, Multa Contratual, Inexigibilidade De Débito, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Litigância Predatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.
Recorrente
WLADIMIR MEDEIROS JUNIOR
Recorrido
Procedural Posture
Ação Declaratória De Inexistência De Débito C/c Restituição Do Indébito / Recurso Especial Interposto Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial contra decisão que menciona violação de Resolução da ANS
- 2 validação/abuso de cláusula de aviso prévio e fidelidade em contrato coletivo de saúde
- 3 prequestionamento de dispositivos indicados no recurso
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por múltiplos vícios de admissibilidade: tentativa de impugnar Resolução da ANS (inadmissível conforme art.105,III,a CF), deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF), ausência de prequestionamento dos dispositivos alegados (Súmula 282/STF), existência de fundamento do acórdão recorrido não impugnado (Súmula 283/STF), vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ) e falta de comprovação do dissídio jurisprudencial (arts.1029, §1º CPC e 255, §1º RISTJ).
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Majoro os honorários fixados anteriormente de 12% para 15% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment