REsp 1973766 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interposto por TERESA CRISTINA GONÇALVES e não se conheceu do seu recurso especial porque a alegada divergência jurisprudencial exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ. Conheceu-se do recurso especial da UNIMED CAMPINAS e negou-se-lhe provimento: a rescisão unilateral do plano coletivo, praticada enquanto a beneficiária se encontrava em tratamento oncológico essencial à sua sobrevivência, constitui exercício abusivo do direito e não pode resultar em risco à preservação da vida, de modo que se impõe a manutenção da cobertura até a alta médica, interpretando-se sistematicamente a Lei n. 9.656/98 e princípios como boa-fé objetiva, função social do...
- Parties
- Autora: TERESA CRISTINA GONÇALVES; Ré: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial (plano De Saúde Obrigação De Fazer C.c. Indenização Por Danos Morais) / Decisão De Admissibilidade E Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo interposto por TERESA CRISTINA GONÇALVES para não conhecer de seu recurso especial; conheço do recurso especial interposto por UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Planos De Saúde Coletivos, Rescisão Unilateral De Contrato, Dano Moral, Tutela De Urgência, Portabilidade De Carências, Boa Fé Objetiva, Função Social Do Contrato, Analogia Legislativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TERESA CRISTINA GONÇALVES
Autora
UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Ré
Procedural Posture
Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial (plano De Saúde Obrigação De Fazer C.c. Indenização Por Danos Morais) / Decisão De Admissibilidade E Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento de indenização por danos morais em razão de cancelamento de plano de saúde durante tratamento oncológico
- 2 legalidade da rescisão unilateral de plano coletivo enquanto beneficiária estiver em tratamento médico indispensável à sua sobrevivência
- 3 admissibilidade de recurso especial por dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interposto por TERESA CRISTINA GONÇALVES e não se conheceu do seu recurso especial porque a alegada divergência jurisprudencial exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ. Conheceu-se do recurso especial da UNIMED CAMPINAS e negou-se-lhe provimento: a rescisão unilateral do plano coletivo, praticada enquanto a beneficiária se encontrava em tratamento oncológico essencial à sua sobrevivência, constitui exercício abusivo do direito e não pode resultar em risco à preservação da vida, de modo que se impõe a manutenção da cobertura até a alta médica, interpretando-se sistematicamente a Lei n. 9.656/98 e princípios como boa-fé objetiva, função social do...
Court Disposition
Conheço do agravo interposto por TERESA CRISTINA GONÇALVES para não conhecer de seu recurso especial; conheço do recurso especial interposto por UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo de TERESA CRISTINA GONÇALVES e não conheço de seu recurso especial
- Conheço do recurso especial de UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO e nego-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment