AREsp 1727461 - ACORDAO
Conheceu-se do recurso e deu-se parcial provimento para afastar a obrigatoriedade de oferecimento de plano individual substitutivo quando a operadora não comercializa essa modalidade e para afastar a condenação por danos morais, porquanto não houve prova robusta de fraude que justificasse a rescisão e, no caso, a negativa de cobertura não acarretou dano aos direitos de personalidade além do mero inadimplemento contratual diante de dúvida jurídica razoável; manteve-se, contudo, a condenação à continuidade do plano coletivo em razão da abusividade da rescisão.
- Parties
- Agravante: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Recurso Conhecido E Parcialmente Provido (julgamento Colegiado, Terceira Turma, Sessão Virtual De 21/10/2025 a 27/10/2025)
- Outcome
- Recurso conhecido e parcialmente provido
- Legal Topics
- Planos De Saúde Coletivos, Rescisão Unilateral, Elegibilidade De Beneficiários, Migração Para Plano Individual Ou Familiar, Danos Morais, Ônus Da Prova, Portabilidade De Carências, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Recurso Conhecido E Parcialmente Provido (julgamento Colegiado, Terceira Turma, Sessão Virtual De 21/10/2025 a 27/10/2025)
Legal Issues
- 1 validação da rescisão unilateral por fraude
- 2 obrigatoriedade de oferta de plano individual substitutivo
- 3 configuração de danos morais por negativa de cobertura
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso e deu-se parcial provimento para afastar a obrigatoriedade de oferecimento de plano individual substitutivo quando a operadora não comercializa essa modalidade e para afastar a condenação por danos morais, porquanto não houve prova robusta de fraude que justificasse a rescisão e, no caso, a negativa de cobertura não acarretou dano aos direitos de personalidade além do mero inadimplemento contratual diante de dúvida jurídica razoável; manteve-se, contudo, a condenação à continuidade do plano coletivo em razão da abusividade da rescisão.
Court Disposition
Recurso conhecido e parcialmente provido
Orders
- Afasta a obrigatoriedade de oferecimento do plano de saúde individual substitutivo do coletivo quando a operadora não comercializa essa modalidade
- Afasta a condenação em danos morais imposta à recorrente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment