REsp 2245398 - DECISAO
Não conheço do recurso especial em razão da insuficiência da fundamentação recursal quanto aos arts. 421 e 422 do CC/2002 (falta de prequestionamento), da ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial exigido para a alínea 'c' e da existência de entendimento consolidado pela Ação Civil Pública nº 0136265-83.2013.4.02.5101 reconhecendo a abusividade da cláusula de aviso prévio de 60 dias e tornandose inexigível a cobrança do saldo residual; aplicaram-se súmulas do STF e do STJ que impedem o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Planos De Saúde Coletivos, Cláusula De Aviso Prévio Para Cancelamento, Abusividade Contratual, Prequestionamento, Coisa Julgada, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 abusividade da cláusula de aviso prévio de 60 dias para rescisão de plano de saúde coletivo
- 2 prequestionamento relativo aos arts. 421 e 422 do CC/2002
- 3 aplicabilidade da Ação Civil Pública nº 0136265-83.2013.4.02.5101
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial em razão da insuficiência da fundamentação recursal quanto aos arts. 421 e 422 do CC/2002 (falta de prequestionamento), da ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial exigido para a alínea 'c' e da existência de entendimento consolidado pela Ação Civil Pública nº 0136265-83.2013.4.02.5101 reconhecendo a abusividade da cláusula de aviso prévio de 60 dias e tornandose inexigível a cobrança do saldo residual; aplicaram-se súmulas do STF e do STJ que impedem o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- MajoRO os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment