EREsp 1791550 - DECISAO

EREsp 1791550 - DECISAO

Os embargos de divergência foram desprovidos porque a matéria já se encontra pacificada pela Segunda Seção: ex-empregados aposentados devem ser mantidos em plano coletivo único com as mesmas condições assistenciais dos ativos e paridade no custeio, sem direito adquirido ao regime de custeio anterior; a pretensão de diferenciação de preços apenas para inativos não é compatível com essa tese consolidada.

Parties
Recorrente: embargante
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2021
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão De Embargos De Divergência
Outcome
Embargos de divergência desprovidos
Legal Topics
Planos De Saúde Coletivos, Art. 31 Da Lei N. 9.656/1998, Paridade De Custeio, Direito Dos Ex Empregados Aposentados

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

embargante

Recorrente

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Decisão De Embargos De Divergência

  1. 1 Deve o ex-empregado inativo ser mantido no plano coletivo com as mesmas condições assistenciais dos ativos?
  2. 2 Há direito adquirido do aposentado ao regime de custeio vigente à época do contrato de trabalho?
  3. 3 É lícita a diferenciação de preços para inativos sem aplicação aos ativos?

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram desprovidos porque a matéria já se encontra pacificada pela Segunda Seção: ex-empregados aposentados devem ser mantidos em plano coletivo único com as mesmas condições assistenciais dos ativos e paridade no custeio, sem direito adquirido ao regime de custeio anterior; a pretensão de diferenciação de preços apenas para inativos não é compatível com essa tese consolidada.

Court Disposition

Embargos de divergência desprovidos

Orders

  • Embargos de divergência desprovidos.
  • Majoração dos honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 10% do valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.