AREsp 1671465 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão monocrática e determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal estadual e a suspensão do processo porque a questão controvertida acerca das condições assistenciais e de custeio a beneficiários inativos foi afetada como recurso especial representativo da controvérsia (recursos repetitivos), exigindo-se que recursos análogos sejam sobrestados até a publicação do acórdão representativo, nos termos do NCPC, RISTJ e jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Autor: I. Z. P. por si e representando o menor I. L. P.; Ré: NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.(NOTRE DAME)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer E De Não Fazer / Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial Reconsideração E Devolução Dos Autos Ao Tribunal Estadual Para Suspensão Até Publicação Do Acórdão Representativo Da Controvérsia
- Outcome
- decisão reconsiderada; autos devolvidos ao Tribunal de origem para permanecerem suspensos até a publicação do acórdão representativo da controvérsia
- Legal Topics
- Planos De Saúde Coletivos, Manutenção De Ex Empregado E Dependentes No Plano, Home Care/internação Domiciliar, Afetação De Recurso Especial E Recurso Repetitivo, Art. 30 E Art. 31 Da Lei Nº 9.656/98, Portabilidade Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
I. Z. P. por si e representando o menor I. L. P.
Autor
NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.(NOTRE DAME)
Ré
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer E De Não Fazer / Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial Reconsideração E Devolução Dos Autos Ao Tribunal Estadual Para Suspensão Até Publicação Do Acórdão Representativo Da Controvérsia
Legal Issues
- 1 Manutenção de beneficiário ex-empregado no plano de saúde coletivo após demissão sem justa causa
- 2 Manutenção da cobertura de tratamento home care sem imposição de novo período de carência
- 3 Aplicabilidade da afetação de recurso especial representativo da controvérsia e suspensão de recursos análogos
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão monocrática e determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal estadual e a suspensão do processo porque a questão controvertida acerca das condições assistenciais e de custeio a beneficiários inativos foi afetada como recurso especial representativo da controvérsia (recursos repetitivos), exigindo-se que recursos análogos sejam sobrestados até a publicação do acórdão representativo, nos termos do NCPC, RISTJ e jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
decisão reconsiderada; autos devolvidos ao Tribunal de origem para permanecerem suspensos até a publicação do acórdão representativo da controvérsia
Orders
- reconsideradas as decisões agravadas (e-STJ, fls. 421/425 e 436/441)
- determinada a devolução dos autos ao Tribunal estadual e baixa nesta Corte
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment