AREsp 1650444 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno porque a decisão do Tribunal de origem está conforme a jurisprudência repetitiva do STJ (REsp 1816482/SP) que veda distinção entre planos de ativos e inativos nos termos do art. 31 da Lei 9.656/1998, e a alegação de ausência de diferenciação não foi comprovada, estando a tentativa de modificar o contexto fático-probatório obstada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: BRADESCO SAÚDE S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma (decisão)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Planos De Saúde Coletivos, Manutenção De Empregados Inativos No Plano, Art. 31 Da Lei N. 9.656/1998, Recursos Repetitivos, Súmula 568/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO SAÚDE S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma (decisão)
Legal Issues
- 1 Manutenção de empregados inativos no plano de saúde coletivo nas mesmas condições dos ativos
- 2 Possibilidade de diferenciação de planos ou valores entre ativos e inativos
- 3 Aplicação do art. 31 da Lei n. 9.656/1998
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno porque a decisão do Tribunal de origem está conforme a jurisprudência repetitiva do STJ (REsp 1816482/SP) que veda distinção entre planos de ativos e inativos nos termos do art. 31 da Lei 9.656/1998, e a alegação de ausência de diferenciação não foi comprovada, estando a tentativa de modificar o contexto fático-probatório obstada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment