REsp 1779759 - DECISAO
Concluiu-se que, rescindido o contrato coletivo entre a empregadora e a operadora (cancelamento do plano pelo empregador), não há imposição legal para obrigar a operadora a manter os ex-empregados no plano coletivo extinto; nesses casos os beneficiários têm direito à migração para plano individual ou familiar, sem novos prazos de carência, sujeitando-se às regras e encargos da nova modalidade, devendo assim ser negado provimento ao recurso especial dos autores.
- Parties
- Autor: SUELY APARECIDA SANTANNA; Autor: VALENTINO APARECIDO GAIOTTO; Ré: UNIMED DE ARARAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer / Recurso Especial Julgamento No STJ (conhecimento E Mérito)
- Outcome
- recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Planos De Saúde Coletivos, Art. 31 Da Lei Nº 9.656/1998, Extinção De Plano Por Rescisão Contratual, Portabilidade De Carências, Custeo De Planos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUELY APARECIDA SANTANNA
Autor
VALENTINO APARECIDO GAIOTTO
Autor
UNIMED DE ARARAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Ré
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer / Recurso Especial Julgamento No STJ (conhecimento E Mérito)
Legal Issues
- 1 Direito do ex-empregado aposentado permanecer no mesmo plano coletivo após rescisão do contrato entre empregador e operadora
- 2 se preenchidos os requisitos do art. 31 da Lei 9.656/1998 há direito à manutenção nas mesmas condições de cobertura e de valores
- 3 possibilidade de migração para plano individual ou familiar sem cumprimento de novas carências
Ratio Decidendi
Concluiu-se que, rescindido o contrato coletivo entre a empregadora e a operadora (cancelamento do plano pelo empregador), não há imposição legal para obrigar a operadora a manter os ex-empregados no plano coletivo extinto; nesses casos os beneficiários têm direito à migração para plano individual ou familiar, sem novos prazos de carência, sujeitando-se às regras e encargos da nova modalidade, devendo assim ser negado provimento ao recurso especial dos autores.
Court Disposition
recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Anular a decisão de e-STJ, fls. 373/375
- Conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment