REsp 1924419 - DECISAO

REsp 1924419 - DECISAO

Em face da rescisão do contrato entre a operadora e a ex-empregadora, extinguiu-se a relação jurídica que embasava a manutenção do ex-empregado no plano coletivo nas mesmas condições, sendo jurisprudencialmente consolidado no STJ que não se pode obrigar a operadora a manter o plano coletivo extinto; cabe apenas a...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: Manoel Braz Cortez
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Planos De Saúde Coletivos, Manutenção De Beneficiário, Rescisão De Contrato Coletivo, Migração Para Plano Individual Ou Familiar, Lei 9.656/1998
Direito Civil Direito Processual Civil Direito Da Saúde Planos De Saúde Coletivos Manutenção De Beneficiário Rescisão De Contrato Coletivo Migração Para Plano Individual Ou Familiar Lei 9.656/1998

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Manoel Braz Cortez

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Direito do ex-empregado à manutenção no plano de saúde coletivo extinto pela rescisão do contrato entre a empregadora estipulante e a operadora
  2. 2 Aplicabilidade do art. 31 da Lei n. 9.656/1998 na hipótese de extinção do contrato coletivo
  3. 3 Possibilidade de migração para plano individual ou familiar sem cumprimento de novos prazos de carência

Ratio Decidendi

Em face da rescisão do contrato entre a operadora e a ex-empregadora, extinguiu-se a relação jurídica que embasava a manutenção do ex-empregado no plano coletivo nas mesmas condições, sendo jurisprudencialmente consolidado no STJ que não se pode obrigar a operadora a manter o plano coletivo extinto; cabe apenas a migração para plano individual ou familiar sem novos prazos de carência, com novas condições e encargos, razão pela qual se nega provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro os honorários em favor do advogado da parte recorrida em R$ 200,00 (duzentos reais).
  • Publique-se.