AREsp 2830641 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou fundamento autônomo e suficiente (que a situação constituiu nova celebração de contrato coletivo), o qual não foi impugnado especificamente pela parte recorrente, e a pretensão de afastar tal conclusão exigiria reexame de fatos, provas e interpretação de cláusulas contratuais vedado em recurso especial, nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ e da Súmula 283 do STF.
- Parties
- Agravante: ANNA CAROLINA BERNARDO RAMOS; Agravante: M. F. C. R.; Agravante: G. F. C. R.; Agravante: C. F. C. R.; Agravante: G. B. C. R.; Agravante: J. B. C. R.; Agravante: GGTJ PARTICIPACOES LTDA.; Agravante: GUILHERME BELINATO CAMARGO RAMOS; Agravante: I.M. DE OLIVEIRA BIQUINIS E FITNESS; Agravante: IZABEL MARIANO DE OLIVEIRA; Agravante: LEANDRO CAMARGO RAMOS; Agravante: MARCUS VINICIUS BERNARDO RAMOS; Agravante: MARIA LUCIA SILVA CAMARGO; Agravante: MOSCA HOLDING LTDA; Agravante: THIAGO CAMARGO RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 January 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Planos De Saúde Coletivos, Reajuste De Mensalidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 5, 7 E 283
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANNA CAROLINA BERNARDO RAMOS
Agravante
M. F. C. R.
Agravante
G. F. C. R.
Agravante
C. F. C. R.
Agravante
G. B. C. R.
Agravante
J. B. C. R.
Agravante
GGTJ PARTICIPACOES LTDA.
Agravante
GUILHERME BELINATO CAMARGO RAMOS
Agravante
I.M. DE OLIVEIRA BIQUINIS E FITNESS
Agravante
IZABEL MARIANO DE OLIVEIRA
Agravante
LEANDRO CAMARGO RAMOS
Agravante
MARCUS VINICIUS BERNARDO RAMOS
Agravante
MARIA LUCIA SILVA CAMARGO
Agravante
MOSCA HOLDING LTDA
Agravante
THIAGO CAMARGO RAMOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 abusividade do reajuste aplicado a plano de saúde coletivo após transferência de titularidade
- 2 qualificação da operação como nova contratação coletiva ou continuidade do plano anterior
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou fundamento autônomo e suficiente (que a situação constituiu nova celebração de contrato coletivo), o qual não foi impugnado especificamente pela parte recorrente, e a pretensão de afastar tal conclusão exigiria reexame de fatos, provas e interpretação de cláusulas contratuais vedado em recurso especial, nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ e da Súmula 283 do STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment