REsp 2274065 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a cláusula contratual que impõe aviso prévio remunerado de 60 dias e exige pagamento de mensalidades após o pedido de cancelamento é abusiva e inexigível, tendo em vista a declaração de nulidade do parágrafo único do art. 17 da RN 195/2009 na Ação Civil Pública nº 0136265-83.2013.4.02.5101,...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Notre Dame Intermédica Saúde S.A.; Recorrido: Vendmania Com Brinquedos Ltda. EPP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Final Recurso Conhecido E Desprovido
- Outcome
- Recurso especial conhecido e desprovido
- Legal Topics
- Planos De Saúde Coletivos, Cláusula Abusiva, Aviso Prévio Contratual, Inexigibilidade De Débito, Ações Civis Públicas, Resoluções Normativas Da ANS
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Notre Dame Intermédica Saúde S.A.
Recorrente
Vendmania Com Brinquedos Ltda. EPP
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final Recurso Conhecido E Desprovido
Legal Issues
- 1 abusividade da cláusula contratual que prevê aviso prévio remunerado de 60 dias
- 2 validade do parágrafo único do art. 17 da RN 195/2009 da ANS
- 3 possibilidade de cobrança de mensalidades após pedido de cancelamento
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a cláusula contratual que impõe aviso prévio remunerado de 60 dias e exige pagamento de mensalidades após o pedido de cancelamento é abusiva e inexigível, tendo em vista a declaração de nulidade do parágrafo único do art. 17 da RN 195/2009 na Ação Civil Pública nº 0136265-83.2013.4.02.5101, com efeitos erga omnes e ex tunc, e a jurisprudência do STJ (Súmula 83) que reconhece a violação da boa-fé objetiva e da função social do contrato; assim, o recurso especial não merece provimento; não há prova de litigância predatória e não é possível reexaminar fatos e provas por força da Súmula 7/STJ; aplicou-se também o art. 85, §11, do CPC para majorar honorários.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso especial interposto por Notre Dame Intermédica Saúde S.A.
- Majorar em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido artigo, com ônus suspensos no caso de beneficiário da justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment