REsp 1920094 - DECISAO

REsp 1920094 - DECISAO

Houve erro processual por julgamento da lide sem a devida instrução quanto à questão eminentemente técnica relativa à cobertura do procedimento pleiteado; embora se reconheça a competência da ANS para elaborar o rol e a sua força normativa, a solução adequada para o caso concreto exige requerimento de nota técnica ao Núcleo de Apoio Técnico do Tribunal de origem e ofício à ANS para verificar se o procedimento constava do rol vigente e se era imprescindível, razão pela qual se anulam a sentença e o acórdão para reapreciação mediante produção das informações técnicas necessárias.

Parties
Recorrente: UNIMED DE MARÍLIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Recorrida: parte autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 March 2021
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer (plano De Saúde) / Recurso Especial
Outcome
recurso especial parcialmente provido
Legal Topics
Planos E Seguros De Saúde, Rol De Procedimentos Da ANS, Cobertura Contratual, Prova Pericial E Nota Técnica (nat Jus), Equilíbrio Econômico Financeiro Dos Planos, Interpretação Do CDC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED DE MARÍLIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Recorrente

parte autora

Recorrida

Procedural Posture

Ação De Obrigação De Fazer (plano De Saúde) / Recurso Especial

  1. 1 Natureza e alcance do rol de procedimentos da ANS (exemplificativo ou taxativo)
  2. 2 Obrigatoriedade de cobertura de procedimento não contemplado no rol da ANS quando prescrito pelo médico assistente
  3. 3 Necessidade de produção de prova técnica (pericial ou nota técnica do NAT-JUS) antes de decidir questões técnicas de saúde

Ratio Decidendi

Houve erro processual por julgamento da lide sem a devida instrução quanto à questão eminentemente técnica relativa à cobertura do procedimento pleiteado; embora se reconheça a competência da ANS para elaborar o rol e a sua força normativa, a solução adequada para o caso concreto exige requerimento de nota técnica ao Núcleo de Apoio Técnico do Tribunal de origem e ofício à ANS para verificar se o procedimento constava do rol vigente e se era imprescindível, razão pela qual se anulam a sentença e o acórdão para reapreciação mediante produção das informações técnicas necessárias.

Court Disposition

recurso especial parcialmente provido

Orders

  • anular a sentença e o acórdão recorrido
  • determinar o requerimento de nota técnica ao Núcleo de Apoio Técnico do Tribunal de origem (NAT-JUS)