HC 709056 - DECISAO
Não há manifesta coação ilegal ao direito de locomoção, pois a limitação do número de pessoas na área de trabalho foi adotada por motivo razoável (espaço físico do plenário e medidas sanitárias), admitindo-se revezamento e tendo sido posteriormente flexibilizada para permitir 3 defensores na área de trabalho e 7 na plateia (até 10 presentes concomitantemente), o que garante a plenitude de defesa; assim, indeferida a liminar do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: LUCIANO AUGUSTO BONILHA LEÃO; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Juiz Presidente Do Tribunal Do Júri: Orlando Faccini Neto; Ministério Público: Ministério Público; Assistente De Acusação: Associação dos Familiares de Vítimas e Sobreviventes da Tragédia de Santa Maria - AVTSM; Assistente De Acusação (representante): escritório Jobim
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida (habeas corpus indeferido liminarmente)
- Legal Topics
- Plenitude De Defesa, Direito De Locomoção, Correição Parcial, Medidas Sanitárias E Distanciamento, Reserva De Assentos Para Imprensa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO AUGUSTO BONILHA LEÃO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Tribunal De Origem
Orlando Faccini Neto
Juiz Presidente Do Tribunal Do Júri
Ministério Público
Ministério Público
Associação dos Familiares de Vítimas e Sobreviventes da Tragédia de Santa Maria - AVTSM
Assistente De Acusação
escritório Jobim
Assistente De Acusação (representante)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 limitação do número de advogados na área de trabalho do júri e possibilidade de revezamento
- 2 alegada coação ilegal ao direito de locomoção do paciente
- 3 preclusão quanto à ciência e não oposição ao local do júri
Ratio Decidendi
Não há manifesta coação ilegal ao direito de locomoção, pois a limitação do número de pessoas na área de trabalho foi adotada por motivo razoável (espaço físico do plenário e medidas sanitárias), admitindo-se revezamento e tendo sido posteriormente flexibilizada para permitir 3 defensores na área de trabalho e 7 na plateia (até 10 presentes concomitantemente), o que garante a plenitude de defesa; assim, indeferida a liminar do habeas corpus.
Court Disposition
liminar indeferida (habeas corpus indeferido liminarmente)
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment