REsp 2116503 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão sem omissões que justificassem aclaratórios, a pretensão recursal exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, e a alegação de ofensa a dispositivos da Lei 11.445/07 não foi prequestionada, incidindo o óbice das Súmulas 211/STJ e 282/STF.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA DE SANEAMENTO DO TOCANTINS - SANETINS; Recorrido: PROCON/TO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido; NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
- Legal Topics
- Poder De Polícia, Ação Anulatória, Multa Administrativa, Motivação Do Ato Administrativo, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE SANEAMENTO DO TOCANTINS - SANETINS
Agravante
PROCON/TO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 alegada violação ao art. 1.022, II, do CPC
- 2 adequação da motivação da decisão administrativa (art. 50 da Lei 9.784/99; art. 20 da Lei 13.655/18 - LINDB)
- 3 alegada violação ao art. 23, II e V, da Lei 11.445/07
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão sem omissões que justificassem aclaratórios, a pretensão recursal exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, e a alegação de ofensa a dispositivos da Lei 11.445/07 não foi prequestionada, incidindo o óbice das Súmulas 211/STJ e 282/STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido; NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment