AREsp 2472455 - ACORDAO

AREsp 2472455 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve prequestionamento sobre o art. 884 do CC, a fundamentação recursal é deficiente e não impugna especificamente todos os fundamentos do acórdão recorrido (incidência das Súmulas 283 e 284 do STF), e porque as pretensões poderiam implicar reexame do acervo fático-probatório e de cláusulas contratuais, providências vedadas na via do recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ.

Parties
Agravante: CONSTRUTORA MOTA MACHADO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Poder De Polícia, Multa Administrativa, Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Proporcionalidade E Razoabilidade Da Sanção, Competência Do PROCON

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONSTRUTORA MOTA MACHADO LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 ausência de prequestionamento quanto ao art. 884 do CC
  2. 2 inadequação da fundamentação recursal (Súmula 284/STF)
  3. 3 falta de impugnação específica dos fundamentos do acórdão (Súmula 283/STF)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve prequestionamento sobre o art. 884 do CC, a fundamentação recursal é deficiente e não impugna especificamente todos os fundamentos do acórdão recorrido (incidência das Súmulas 283 e 284 do STF), e porque as pretensões poderiam implicar reexame do acervo fático-probatório e de cláusulas contratuais, providências vedadas na via do recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.