AREsp 1865037 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido apoiou-se em legislação local, o que impede o exame do recurso pelo STJ por analogia à Súmula 280/STF, motivo pelo qual o recurso especial foi declarado não conhecido; procedeu-se também à majoração de honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MARIA CLAUDIANA BARBOSA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Poder De Polícia, Demolição De Edificação Irregular, Devido Processo Administrativo, Contraditório E Ampla Defesa, Admissibilidade De Recurso Especial Face a Legislação Local, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA CLAUDIANA BARBOSA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Necessidade de processo administrativo prévio com observância do contraditório e ampla defesa antes de demolição administrativa
- 2 Admissibilidade do recurso especial quando o acórdão recorrido fundamenta-se em legislação local
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 280/STF para obstar exame do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido apoiou-se em legislação local, o que impede o exame do recurso pelo STJ por analogia à Súmula 280/STF, motivo pelo qual o recurso especial foi declarado não conhecido; procedeu-se também à majoração de honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment