REsp 2170248 - DECISAO

REsp 2170248 - DECISAO

O Recurso Especial não foi conhecido porque a impugnação se funda na análise de atos administrativos infra-legais (Resolução CONTRAN nº 789/2020 e Instrução de Serviço nº 194/2018), matéria cuja apreciação pelo Recurso Especial configuraria exame meramente reflexo de ofensa à lei federal, além de as razões recursais estarem dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula n. 284 do STF; e há vedação ao reexame do contexto fático-probatório (Súmula 7/STJ).

Parties
Recorrente: DETRAN-ES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ (decisão De Não Conhecimento)
Legal Topics
Poder Regulamentar, Reserva Legal, Exigência De Habilitação Para Diretor De CFC, Competência Da Justiça Federal, Ilegitimidade Passiva, Honorários Advocatícios, Súmulas E Restrições Ao Reexame

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DETRAN-ES

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ (decisão De Não Conhecimento)

  1. 1 legalidade da Resolução CONTRAN nº 789/2020 ao exigir curso superior e capacitação específica para Diretores de Centros de Formação de Condutores (CFC)
  2. 2 competência da Justiça Federal para julgar pedido que questiona atos normativos do CONTRAN
  3. 3 ilegitimidade passiva do DETRAN-ES

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi conhecido porque a impugnação se funda na análise de atos administrativos infra-legais (Resolução CONTRAN nº 789/2020 e Instrução de Serviço nº 194/2018), matéria cuja apreciação pelo Recurso Especial configuraria exame meramente reflexo de ofensa à lei federal, além de as razões recursais estarem dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula n. 284 do STF; e há vedação ao reexame do contexto fático-probatório (Súmula 7/STJ).