REsp 2146904 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, pois não indicou expressamente os dispositivos de lei federal tidos como violados (incidência, por analogia, da Súmula 284/STF) e por ausência de prequestionamento sobre a alegada ofensa ao art. 6º, §§ 1º e 2º do Decreto-Lei 4.657/1942, nos termos da Súmula 211/STJ; em consequência, manteve-se a decisão de origem quanto ao mérito e determinou-se a majoração dos honorários.
- Parties
- Recorrente: Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Policial Militar Reformado, Proventos De Aposentadoria, Prequestionamento, Deficiência De Fundamentação, Súmulas E Precedentes, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Pernambuco
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 possibilidade de cessação dos proventos de aposentadoria em razão de exclusão da corporação militar
- 2 alegada ofensa ao art. 6º, §§ 1º e 2º do Decreto-Lei 4.657/1942
- 3 exigência de indicação de dispositivo de lei federal violado para conhecimento do recurso especial (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, pois não indicou expressamente os dispositivos de lei federal tidos como violados (incidência, por analogia, da Súmula 284/STF) e por ausência de prequestionamento sobre a alegada ofensa ao art. 6º, §§ 1º e 2º do Decreto-Lei 4.657/1942, nos termos da Súmula 211/STJ; em consequência, manteve-se a decisão de origem quanto ao mérito e determinou-se a majoração dos honorários.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Recurso Especial não conhecido.
- Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor do recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment