CC 176959 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível do Foro Distrital de Hortolândia/SP porque os elementos constantes dos autos não demonstraram que o material pornográfico foi disponibilizado em ambiente de amplo acesso ou compartilhado com destinatário no exterior; o laudo pericial não comprovou a realização de compartilhamento nem a presença do programa de compartilhamento no momento dos exames, e o acusado afirmou ter apenas baixado e não compartilhado o material.
- Parties
- Acusado: DJALMA RODRIGUES; Suscitante: Juízo Federal da 9ª Vara Criminal de Campinas - SJ/SP; Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível do Foro Distrital de Hortolândia/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito de competência e declaro competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível do Foro Distrital de Hortolândia/SP (suscitado).
- Legal Topics
- Pornografia Infantil, Art. 241 a Da Lei 8.069/90, Art. 241 B Da Lei 8.069/90, Competência Federal Versus Estadual, Transnacionalidade, Conflito Negativo De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DJALMA RODRIGUES
Acusado
Juízo Federal da 9ª Vara Criminal de Campinas - SJ/SP
Suscitante
Juízo de Direito da 1ª Vara Cível do Foro Distrital de Hortolândia/SP
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Competência da Justiça Federal ou Estadual para crimes dos arts. 241-A e 241-B do ECA praticados via internet
- 2 Requisito de internacionalidade para deslocamento da competência à Justiça Federal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível do Foro Distrital de Hortolândia/SP porque os elementos constantes dos autos não demonstraram que o material pornográfico foi disponibilizado em ambiente de amplo acesso ou compartilhado com destinatário no exterior; o laudo pericial não comprovou a realização de compartilhamento nem a presença do programa de compartilhamento no momento dos exames, e o acusado afirmou ter apenas baixado e não compartilhado o material.
Court Disposition
Conheço do conflito de competência e declaro competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível do Foro Distrital de Hortolândia/SP (suscitado).
Orders
- Dê-se ciência aos Juízos em conflito.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment