CC 176959 - DECISAO

CC 176959 - DECISAO

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível do Foro Distrital de Hortolândia/SP porque os elementos constantes dos autos não demonstraram que o material pornográfico foi disponibilizado em ambiente de amplo acesso ou compartilhado com destinatário no exterior; o laudo pericial não comprovou a realização de compartilhamento nem a presença do programa de compartilhamento no momento dos exames, e o acusado afirmou ter apenas baixado e não compartilhado o material.

Parties
Acusado: DJALMA RODRIGUES; Suscitante: Juízo Federal da 9ª Vara Criminal de Campinas - SJ/SP; Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível do Foro Distrital de Hortolândia/SP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2021
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Outcome
Conheço do conflito de competência e declaro competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível do Foro Distrital de Hortolândia/SP (suscitado).
Legal Topics
Pornografia Infantil, Art. 241 a Da Lei 8.069/90, Art. 241 B Da Lei 8.069/90, Competência Federal Versus Estadual, Transnacionalidade, Conflito Negativo De Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DJALMA RODRIGUES

Acusado

Juízo Federal da 9ª Vara Criminal de Campinas - SJ/SP

Suscitante

Juízo de Direito da 1ª Vara Cível do Foro Distrital de Hortolândia/SP

Suscitado

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão

  1. 1 Competência da Justiça Federal ou Estadual para crimes dos arts. 241-A e 241-B do ECA praticados via internet
  2. 2 Requisito de internacionalidade para deslocamento da competência à Justiça Federal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível do Foro Distrital de Hortolândia/SP porque os elementos constantes dos autos não demonstraram que o material pornográfico foi disponibilizado em ambiente de amplo acesso ou compartilhado com destinatário no exterior; o laudo pericial não comprovou a realização de compartilhamento nem a presença do programa de compartilhamento no momento dos exames, e o acusado afirmou ter apenas baixado e não compartilhado o material.

Court Disposition

Conheço do conflito de competência e declaro competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível do Foro Distrital de Hortolândia/SP (suscitado).

Orders

  • Dê-se ciência aos Juízos em conflito.
  • Intimem-se.