AREsp 3170965 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial por inadmissibilidade, ante o fundamento do acórdão recorrido estar assentado em norma infralegal (RN/ANS) cuja interpretação não é objeto adequado do recurso especial; ademais, a pretensão recursal demandaria reexame de provas (Súmula 7) e as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão (Súmula 284/STF).
- Parties
- Agravante: UNIMED DE SANTOS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Portabilidade De Carências, Cobertura Parcial Temporária, Carência, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE SANTOS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial contra acórdão fundamentado em norma infralegal
- 2 interpretação da RN/ANS nº 438/2018 acerca da portabilidade de carências
- 3 aplicação do Código de Defesa do Consumidor às relações com operadoras de planos de saúde
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial por inadmissibilidade, ante o fundamento do acórdão recorrido estar assentado em norma infralegal (RN/ANS) cuja interpretação não é objeto adequado do recurso especial; ademais, a pretensão recursal demandaria reexame de provas (Súmula 7) e as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão (Súmula 284/STF).
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment