REsp 1627918 - ACORDAO
O agravo interno foi conhecido e desprovido porque a jurisprudência do STJ afasta a via do recurso especial para discutir ofensa a decretos regulamentares ou atos normativos infralegais, que não se enquadram no conceito de 'lei federal' previsto no art. 105, III, da Constituição; ademais, a agravante não apresentou argumentos novos aptos a infirmar os fundamentos da decisão recorrida, devendo, portanto, ser mantida a conclusão de impossibilidade de exame da pretensão no recurso especial.
- Parties
- Agravante: FEDERACAO DA AGRICULTURA E PECUARIA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL-FAMASUL; Apelante: FUNDAÇÃO NACIONAL DO ÍNDIO - FUNAI; Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decidido
- Outcome
- Agravo interno conhecido e desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Portaria, Decreto Regulamentar, Recurso Especial, Mandado De Segurança, Demarcação De Terras Indígenas, Notificação De Proprietários Rurais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FEDERACAO DA AGRICULTURA E PECUARIA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL-FAMASUL
Agravante
FUNDAÇÃO NACIONAL DO ÍNDIO - FUNAI
Apelante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Apelante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decidido
Legal Issues
- 1 Cabimento do recurso especial para discutir ofensa a decreto regulamentar e atos administrativos infralegais
- 2 Existência de direito líquido e certo para a impetração de mandado de segurança quanto à notificação prévia dos proprietários rurais
- 3 Aplicação do Decreto nº 1.775/96 ao procedimento de revisão de limites de terras indígenas
Ratio Decidendi
O agravo interno foi conhecido e desprovido porque a jurisprudência do STJ afasta a via do recurso especial para discutir ofensa a decretos regulamentares ou atos normativos infralegais, que não se enquadram no conceito de 'lei federal' previsto no art. 105, III, da Constituição; ademais, a agravante não apresentou argumentos novos aptos a infirmar os fundamentos da decisão recorrida, devendo, portanto, ser mantida a conclusão de impossibilidade de exame da pretensão no recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno conhecido e desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Conhecer e negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment