HC 977508 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o acórdão estadual registrou a existência de laudo pericial que atestou eficácia mínima para disparo da arma, não havendo prova de ineficácia absoluta que justificasse reconhecer crime impossível, além de ser inviável em habeas corpus a ampla dilação probatória necessária para alterar a conclusão sobre a potencialidade lesiva do armamento.
- Parties
- Agravante: MARCOS VINÍCIUS BORGES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Agravo Regimental / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Porte De Arma, Crime Impossível, Perigo Abstrato, Prova Pericial, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VINÍCIUS BORGES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus Agravo Regimental / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Natureza abstrata do crime de porte ilegal de arma de fogo
- 2 Relevância de laudo pericial que ateste ineficácia total da arma para reconhecimento de crime impossível
- 3 Impossibilidade de ampla dilação probatória em habeas corpus
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o acórdão estadual registrou a existência de laudo pericial que atestou eficácia mínima para disparo da arma, não havendo prova de ineficácia absoluta que justificasse reconhecer crime impossível, além de ser inviável em habeas corpus a ampla dilação probatória necessária para alterar a conclusão sobre a potencialidade lesiva do armamento.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Manter a decisão que denegou o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment