HC 1098072 - DECISAO
Indeferida liminarmente a impetração porque não se verificou manifesta ilegalidade ou teratologia no acórdão recorrido; a preliminar de nulidade por violação de domicílio foi rejeitada por configuração de flagrante diante de fundadas suspeitas; as provas (auto de apreensão, laudo pericial e depoimentos policiais) eram suficientes para sustentar a condenação e a dosimetria mantida; matérias não examinadas pelo tribunal de origem (p.ex. tese de concurso formal) não podem ser conhecidas por este Tribunal sem risco de supressão de instância.
- Parties
- Paciente: GUSTAVO HENNIKA TEIXEIRA; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão De Não Conhecimento/indeferimento)
- Outcome
- Indeferida liminarmente a impetração de habeas corpus
- Legal Topics
- Porte De Arma, Posse Irregular De Arma De Fogo, Violação De Domicílio, Flagrante, Dosimetria, Concurso De Crimes (material Vs. Formal), Regime Prisional, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos, Sursis, Supressão De Instância, Habilidade Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO HENNIKA TEIXEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão De Não Conhecimento/indeferimento)
Legal Issues
- 1 preliminar de nulidade por violação de domicílio
- 2 insuficiência probatória/autor e materialidade
- 3 erro na dosimetria e reconhecimento de concurso material vs. concurso formal
Ratio Decidendi
Indeferida liminarmente a impetração porque não se verificou manifesta ilegalidade ou teratologia no acórdão recorrido; a preliminar de nulidade por violação de domicílio foi rejeitada por configuração de flagrante diante de fundadas suspeitas; as provas (auto de apreensão, laudo pericial e depoimentos policiais) eram suficientes para sustentar a condenação e a dosimetria mantida; matérias não examinadas pelo tribunal de origem (p.ex. tese de concurso formal) não podem ser conhecidas por este Tribunal sem risco de supressão de instância.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a impetração de habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment