HC 839159 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a impetração é substitutiva de recurso próprio e postula, em grande medida, o revolvimento do conjunto fático-probatório apreciado e decidido pela Corte estadual; além disso, alegada nulidade do auto de prisão em flagrante não foi debatida e decidida pelo Tribunal de origem, configurando supressão de instância. Não se evidenciou constrangimento ilegal apto a justificar a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: FELIPE DE OLIVEIRA MARQUES; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500412-96.2020.8.26.0019); Interveniente / Opinante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus, Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus (art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ).
- Legal Topics
- Porte De Arma De Fogo, Resistência, Nulidade Do Auto De Prisão Em Flagrante, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE DE OLIVEIRA MARQUES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500412-96.2020.8.26.0019)
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Interveniente / Opinante
Procedural Posture
Habeas Corpus, Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 nulidade do auto de prisão em flagrante em razão de atuação da guarda civil municipal
- 2 insuficiência/contradições probatórias e autoria não demonstrada
- 3 fundamentação da dosimetria da pena e fixação de regime inicial fechado
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a impetração é substitutiva de recurso próprio e postula, em grande medida, o revolvimento do conjunto fático-probatório apreciado e decidido pela Corte estadual; além disso, alegada nulidade do auto de prisão em flagrante não foi debatida e decidida pelo Tribunal de origem, configurando supressão de instância. Não se evidenciou constrangimento ilegal apto a justificar a concessão da ordem.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus (art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ).
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment