AREsp 1472283 - DECISAO
O recurso especial foi inadmitido porque o acórdão recorrido decidiu em conformidade com a jurisprudência do STJ, que considera prescindível a realização de laudo pericial para a tipicidade dos crimes de posse e porte de arma por se tratarem de crimes de perigo abstrato, tornando desnecessária a comprovação da potencialidade lesiva do armamento.
- Parties
- Agravante: BENJAMIM AQUILA DA SILVA GUEDES CAVALCANTE; Agravante: MAYCON DOUGLAS LIMA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Porte De Arma De Fogo, Posse De Arma, Laudo Pericial, Perigo Abstrato, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENJAMIM AQUILA DA SILVA GUEDES CAVALCANTE
Agravante
MAYCON DOUGLAS LIMA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de laudo pericial para comprovar potencialidade lesiva das armas apreendidas
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por consonância com jurisprudência do STJ
- 3 aplicação da Súmula n. 83 do STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial foi inadmitido porque o acórdão recorrido decidiu em conformidade com a jurisprudência do STJ, que considera prescindível a realização de laudo pericial para a tipicidade dos crimes de posse e porte de arma por se tratarem de crimes de perigo abstrato, tornando desnecessária a comprovação da potencialidade lesiva do armamento.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment