RHC 206761 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva do recorrente está devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos — apreensão de grande quantidade de armamento, inclusive de uso restrito, indícios de constituição de milícia privada e circunstâncias que demonstram risco concreto à ordem pública —, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP; além disso, não cabe ao STJ, na via do habeas corpus, reexaminar matéria fático-probatória decidida pelas instâncias ordinárias nem apreciar questões não apreciadas pelo tribunal de origem.
- Parties
- Recorrente: ORLANDO FREIRE DA SILVA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Porte De Arma De Fogo, Constituição De Milícia Particular, Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (art. 319 Do Cpp), Presunção De Inocência, Periculum Libertatis, Fumus Commissi Delicti
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORLANDO FREIRE DA SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de revogação da preventiva e aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 valoração do conjunto probatório sem revolvimento de matéria fático-probatória na via mandamental
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva do recorrente está devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos — apreensão de grande quantidade de armamento, inclusive de uso restrito, indícios de constituição de milícia privada e circunstâncias que demonstram risco concreto à ordem pública —, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP; além disso, não cabe ao STJ, na via do habeas corpus, reexaminar matéria fático-probatória decidida pelas instâncias ordinárias nem apreciar questões não apreciadas pelo tribunal de origem.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Abra-se vista ao Ministério Público Federal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment