HC 598890 - DECISAO
Em face do laudo pericial que constatou a aptidão da arma apreendida para produzir disparos e considerando que o delito de porte de arma é de perigo abstrato, não cabe ao habeas corpus rever as conclusões fático-probatórias adotadas nas instâncias ordinárias; assim, a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: DIEGO ERASMO DE ALMEIDA; Órgão Julgador De Apelação: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada
- Outcome
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Porte De Arma De Fogo, Crime De Perigo Abstrato, Crime Impossível, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO ERASMO DE ALMEIDA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Julgador De Apelação
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 atipicidade material do porte de arma de fogo
- 2 necessidade de comprovação do potencial ofensivo da arma
- 3 possibilidade de exame pericial
Ratio Decidendi
Em face do laudo pericial que constatou a aptidão da arma apreendida para produzir disparos e considerando que o delito de porte de arma é de perigo abstrato, não cabe ao habeas corpus rever as conclusões fático-probatórias adotadas nas instâncias ordinárias; assim, a ordem foi denegada.
Court Disposition
DENEGO a ordem de habeas corpus.
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment