AREsp 2559141 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a fundamentação recursal indicou dispositivo legal de forma genérica e sem comando normativo apto a sustentar a tese (incidência da Súmula 284/STF) e, no mérito da alegação de ausência de dolo/autoria, eventual reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: LUCAS RODRIGUES COUTINHO; Corréu: MARLON PONTES; Corréu: ADriel
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Porte De Arma De Fogo, Coautoria, Posse/conposse, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS RODRIGUES COUTINHO
Agravante/recorrente
MARLON PONTES
Corréu
ADriel
Corréu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Nexus subjetivo necessário para imputação de porte compartilhado de arma de fogo (dolo)
- 2 Aplicação do art. 29 do Código Penal à coautoria em crime de porte de arma
- 3 Admissibilidade do recurso especial e necessidade de comando normativo específico (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a fundamentação recursal indicou dispositivo legal de forma genérica e sem comando normativo apto a sustentar a tese (incidência da Súmula 284/STF) e, no mérito da alegação de ausência de dolo/autoria, eventual reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment