AREsp 2734371 - DECISAO
O agravo foi negado porque as alegações do recorrente exigiriam reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial conforme Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem fundamentou-se em laudo pericial e depoimentos policiais que confirmaram o porte de arma com numeração raspada e decidiu em conformidade com a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ), de modo que não há nulidade passível de reforma nesta via.
- Parties
- Recorrente: GILSON ENIO LUMINATO DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Porte De Arma De Fogo, Numeração Raspada, Reexame De Provas, Erro De Tipo, Desclassificação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON ENIO LUMINATO DA SILVA
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 fragilidade probatória e pedido absolutório
- 2 aplicação das Súmulas n. 7 e n. 83 do STJ
- 3 pedido de desclassificação para arts. 12 ou 14 da Lei 10.826/2003
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque as alegações do recorrente exigiriam reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial conforme Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem fundamentou-se em laudo pericial e depoimentos policiais que confirmaram o porte de arma com numeração raspada e decidiu em conformidade com a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ), de modo que não há nulidade passível de reforma nesta via.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment